W poprzednim wpisie podałem, że na moje zastrzeżenia co do poziomu tłumaczeń Justyny Czechowskiej KBF i Stowarzyszenie Tłumaczy Literatury przysłały mi identyczne maile, informujące mnie, że „wybór mentorów programu Translatorium należy do organizatorów (…) i stanowi autonomiczną decyzję programową”. Nie jest to do końca prawda, że identyczne. W mailu Krakowskiego Biura Festiwalowego znalazło się jeszcze „podejmowaną na podstawie oceny ich dorobku i kompetencji”. Agnieszka Myśliwy, prezeska STL, ten passus ze wspólnie wysmażonej odpowiedzi usunęła. Może w ostatniej chwili zreflektowała się, że to naprawdę jest już przegięcie, żeby po dostaniu wykazu błędów z tłumaczeń Czechowskiej twierdzić, że wyboru dokonano na podstawie jej kompetencji.
To ja się zapytam: w takim razie na jakiej podstawie powierzono Justynie Czechowskiej funkcję mentorki, skoro nie na podstawie jej kompetencji? I nie na podstawie jej dorobku, bo tak przetłumaczone książki nie są żadnym dorobkiem. Co najwyżej dowodem na całkowity upadek kultury wydawniczej w Polsce, skoro te przekłady czy raczej parodie przekładów mogły się ukazać i do tego w takiej liczbie. Czym Państwo się kierują, podtrzymując decyzję, że uczyć innych sztuki translatorskiej ma osoba, która na każdej stronie książki wali babola, a jeżeli wyjątkowo uda się jej tego uniknąć, to na następnej nadrabia z nawiązką?
Czy Państwo uważacie, że to jest uczciwe wobec tego początkującego tłumacza, który zakwalifikuje się do Translatorium? Etyczne? Czy to jest uczciwe wobec tego tłumacza literatury szwedzkiej, który przegrał z Czechowską konkurs na tę funkcję? Bo jakiś konkurs przecież był? Czy nie?
Cała ta sytuacja pokazuje, że cywilizowane normy nadal się w Polsce nie przyjęły i bliżej nam do republiki bananowej niż europejskiego kraju z prawdziwego zdarzenia. Tłumaczka wykazująca się całkowitą ignorancją ma uczyć kogoś, kto, jeśli przejdzie uczciwą rekrutację (bo przy takiej postawie organizatorów żadnej gwarancji, że ta rekrutacja zostanie przeprowadzona uczciwie, nie ma), będzie zdecydowanie lepszy od niej. I on mógłby ją uczyć. Oczywiście żadnych efektów by to nie dało, skoro Czechowska nie ma najmniejszych predyspozycji na tłumacza literatury. Bo trzeba powiedzieć jasno, że te jej tłumaczenia to nie są złe, fatalne, tragiczne przekłady. Źle to został przełożony Marsjanin. Teksty Czechowskiej to parodia tłumaczenia. Jakby postanowiła sobie ze wszystkich zakpić: zobaczycie, że ja z kompletnym badziewiem zostanę uznaną tłumaczką. Że w Polsce nie liczy się merytoryczny poziom, tylko umiejętność rozpychania się łokciami i robienia wokół siebie szumu. Bo to jest przecież wymarzony kraj dla Dyzmów, w innym Dołęga-Mostowicz by swojej powieści nie napisał.
Brak komentarzy:
Prześlij komentarz
Komentarze są moderowane ze względu na wykorzystywanie mojej nieczęstej obecności do zamieszczania reklam.