Wziąwszy pod uwagę, że kandydatka PSL ma na imię Adam, należy przypuszczać, że rzeczona partia zaczęła propagować dżędera. Może nawet następne wybory na prezesa wygra baba z brodą.
Żeby uznać, że zdanie ma wskazany przeze mnie sens? Będę bronił tezy, że nie. Teraz ma Pan zdanie: „Klęskę poniosła kandydatka lewicy Ogórek i [kandydatka] PSL Jarubas”. To domyślne uzupełnienie jest uzasadnione i jedynym możliwym na bazie istniejącego zdania, by uzyskać gramatycznie i logicznie poprawną konstrukcję. A taką na pewno nie jest zdanie „Klęskę poniosła PSL Adam Jarubas”, jakie powstaje bez tego uzupełnienia.
Hm, chodziło mi chyba o coś innego, a mianowicie - abstrahując już od tego konkretnego przykładu - o kwestię gramatycznej poprawności zastosowania w tego typu zdaniu liczby pojedynczej.
Trochę zmodyfikuję zdanie wyjściowe: "Klęskę poniósł kandydat lewicy Paweł i PSL Gaweł". Czy - z punktu widzenia gramatyki - nie powinno ono raczej brzmieć "Klęskę ponieśli kandydaci lewicy Paweł i PSL Gaweł"? Ewentualnie trzeci wariant: "Klęskę ponieśli kandydaci: lewicy Paweł i PSL Gaweł"?
Wziąwszy pod uwagę, że kandydatka PSL ma na imię Adam, należy przypuszczać, że rzeczona partia zaczęła propagować dżędera. Może nawet następne wybory na prezesa wygra baba z brodą.
OdpowiedzUsuńTak właściwie to te kandydatki nie powinny być w liczbie mnogiej?
OdpowiedzUsuńJS
Żeby uznać, że zdanie ma wskazany przeze mnie sens? Będę bronił tezy, że nie. Teraz ma Pan zdanie: „Klęskę poniosła kandydatka lewicy Ogórek i [kandydatka] PSL Jarubas”. To domyślne uzupełnienie jest uzasadnione i jedynym możliwym na bazie istniejącego zdania, by uzyskać gramatycznie i logicznie poprawną konstrukcję. A taką na pewno nie jest zdanie „Klęskę poniosła PSL Adam Jarubas”, jakie powstaje bez tego uzupełnienia.
UsuńHm, chodziło mi chyba o coś innego, a mianowicie - abstrahując już od tego konkretnego przykładu - o kwestię gramatycznej poprawności zastosowania w tego typu zdaniu liczby pojedynczej.
UsuńTrochę zmodyfikuję zdanie wyjściowe: "Klęskę poniósł kandydat lewicy Paweł i PSL Gaweł". Czy - z punktu widzenia gramatyki - nie powinno ono raczej brzmieć "Klęskę ponieśli kandydaci lewicy Paweł i PSL Gaweł"? Ewentualnie trzeci wariant: "Klęskę ponieśli kandydaci: lewicy Paweł i PSL Gaweł"?
JS
Jak podaje Markowski, jeśli orzeczenie poprzedza podmiot szeregowy, którego składniki są jednego rodzaju, to liczba pojedyncza jest poprawna.
UsuńKandydatka Jarubas zmyliła wyborców. Może imieniem Adam?
OdpowiedzUsuń